tu użytkownik przypadkowo wcisnął ikonkę i pojawił się na początku ''Tekst pochylony''
bot cofnął całą edycję usera, traktują ją jako wandalizm: "Robot kasuje wandalizm: Marcin Rafał Bryś" w opisie na pasku
Na stronie usera wszystko ok
"Robot ukrył Twoją edycję, mogła ona zostać dokonana przypadkowo, ponieważ dodano podczas niej nieprawidłowy kod MediaWiki."
To zapewne nie jedyny taki przypadek, ale nowi też chyba nie mają śmiałości napisać, że bot mógłby działać lepiej - usuwać tylko te przypadkowe ''Tekst pochylony'' itd., tylko przepraszają (ci bardziej kłótliwi, to niestety częściej wandale). Szablon bugbota po cofnięciu ''tekst pochylony'' itp. mógłby na stronie pozostawać, póki ktoś nie sprawdzi historii edycji i nie zatwierdzi, czy ok, czy też nie.
Ale piszę tego maila z innego powodu - czy ktoś mógłby przejrzeć wkład bugbota pod kątem jego usprawnienia, aby user, który może nie mieć pojęcia o revercie, będzie musiał klepać na nowo treść, tylko dlatego, że mu się omsknął palec. W tym przypadku akurat wszystko było mniej więcej ok, ale zakładam, że część nowych po takich akcjach bota się zniechęca, jeśli nie sprawdza difa, tylko zauważa, że dodana treść została wykasowana.
Przykuta
eh
tu użytkownik przypadkowo wcisnął ikonkę i pojawił się na początku ''Tekst pochylony''
bot cofnął całą edycję usera, traktują ją jako wandalizm: "Robot kasuje wandalizm: Marcin Rafał Bryś" w opisie na pasku
Na stronie usera wszystko ok
"Robot ukrył Twoją edycję, mogła ona zostać dokonana przypadkowo, ponieważ dodano podczas niej nieprawidłowy kod MediaWiki."
To zapewne nie jedyny taki przypadek, ale nowi też chyba nie mają śmiałości napisać, że bot mógłby działać lepiej - usuwać tylko te przypadkowe ''Tekst pochylony'' itd., tylko przepraszają (ci bardziej kłótliwi, to niestety częściej wandale). Szablon bugbota po cofnięciu ''tekst pochylony'' itp. mógłby na stronie pozostawać, póki ktoś nie sprawdzi historii edycji i nie zatwierdzi, czy ok, czy też nie.
Ale piszę tego maila z innego powodu - czy ktoś mógłby przejrzeć wkład bugbota pod kątem jego usprawnienia, aby user, który może nie mieć pojęcia o revercie, będzie musiał klepać na nowo treść, tylko dlatego, że mu się omsknął palec. W tym przypadku akurat wszystko było mniej więcej ok, ale zakładam, że część nowych po takich akcjach bota się zniechęca, jeśli nie sprawdza difa, tylko zauważa, że dodana treść została wykasowana.
Przykuta
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Przykuta pisze:
tu użytkownik przypadkowo wcisnął ikonkę i pojawił się na początku ''Tekst pochylony''
bot cofnął całą edycję usera, traktują ją jako wandalizm: "Robot kasuje wandalizm: Marcin Rafał Bryś" w opisie na pasku
Ba; to jest heurystyka. Nowy user, palec mu się omsknął. Ale przecież mamy wandalizmy polegające na wpisywaniu tekstów z losowym użyciem guzików edycyjnych. A ten user jeszcze wpisał kupę tekstu.
Jak patrzyłem, to bugbot robi chyba mniej błędów, niż wczesne systemy obrony przeciwlotniczej.
Picus viridis