Czy Lzur mógłby odkurzyć bądź przekazać komuś swojego bota blokującego open proxy? Problem narasta z dnia na dzień (spamboty, omijanie blokad etc.)
szwedzki
On Mon, 29 Jan 2007, szwedzki wrote:
Czy Lzur mógłby odkurzyć bądź przekazać komuś swojego bota blokującego open proxy? Problem narasta z dnia na dzień (spamboty, omijanie blokad etc.)
Dorzucę tylko, że jakiś czas temu robiłem zestawienie open proxy z listy:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Open_proxies_blocked_on_Wikipedia
...które miały u nas wkład w projekcie:
http://lcamtuf.coredump.cx/dogscan/prox/contribs/
Jest tego sporo, i wiekszosc to wandalizmy lub ataki personalne.
/mz
Dnia Mon, 29 Jan 2007 18:12:40 +0100, szwedzki napisał(a):
Czy Lzur mógłby odkurzyć bądź przekazać komuś swojego bota blokującego open proxy? Problem narasta z dnia na dzień (spamboty, omijanie blokad etc.)
Gdyby ktoś był tak uprzejmy i napisał bota, który po prostu przejdzie przez kategorię:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Category:Open_proxies_blocked_on_all_particip...
i poblokuje na rok albo dwa wszystko z góry na dół. Chyba, że komuś się nudzi - wtedy 550 do ręcznego zablokowania.
On Mon, 29 Jan 2007, Piotr "Derbeth" Kubowicz wrote:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Category:Open_proxies_blocked_on_all_particip...
Tamta amerykanska lista jest chyba lepsza - jestesmy jedna z wiekszych Wikipedii, i to, ze na commons nie ma potrzeby blokowac jakiegos IP z Chicago nie oznacza, ze u nas nie smieca (patrz moj poprzedni post).
/mz
On Mon, 29 Jan 2007 22:33:42 +0100 (CET) Michal Zalewski lcamtuf@dione.ids.pl wrote:
Tamta amerykanska lista jest chyba lepsza - jestesmy jedna z wiekszych Wikipedii, i to, ze na commons nie ma potrzeby blokowac jakiegos IP z Chicago nie oznacza, ze u nas nie smieca (patrz moj poprzedni post).
Jeśli jest opcja postawienia bota, to po prostu do dzieła - z flagą oczywiście, nie ma sensu czekać.
szwedzki
07-01-29, Piotr Derbeth Kubowicz derbeth@wp.pl napisał(a):
Gdyby ktoś był tak uprzejmy i napisał bota, który po prostu przejdzie przez kategorię:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Category:Open_proxies_blocked_on_all_particip...
i poblokuje na rok albo dwa wszystko z góry na dół. Chyba, że komuś się nudzi - wtedy 550 do ręcznego zablokowania.
Mogę się tym zająć.
szwedzki napisał(a):
Czy Lzur mógłby odkurzyć bądź przekazać komuś swojego bota blokującego open proxy? Problem narasta z dnia na dzień (spamboty, omijanie blokad etc.)
Bot działa, sprawdziłem. Tylko żeby puszczać go regularnie to musiałyby być spełnione 2 warunki: 1. zgoda społeczności bo jak na razie jest tylko zasada oczekująca akceptacji - patrz http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Open_proxy 2. Musiałbym mieć usera z flagą bota i admina jednocześnie. Nie chcę tego robić jako Lzur bo te wszystkie blokady będą widziane w ostatnich zmianach. Pozostaje jedynie stworzenie nowego usera np. Lzurbot i nadanie mu flag bota i admina.
Lzur
07-01-30, Leszek Zur lzur@teczowe.eu.org napisał(a):
szwedzki napisał(a):
Czy Lzur mógłby odkurzyć bądź przekazać komuś swojego bota blokującego open proxy? Problem narasta z dnia na dzień (spamboty, omijanie blokad etc.)
Bot działa, sprawdziłem. Tylko żeby puszczać go regularnie to musiałyby być spełnione 2 warunki:
- zgoda społeczności bo jak na razie jest tylko zasada oczekująca
akceptacji - patrz http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Open_proxy
Ech no! Społęczność nie rewertuje i nie banuje wandali ;)
2. Musiałbym mieć usera z flagą bota i admina jednocześnie. Nie chcę
tego robić jako Lzur bo te wszystkie blokady będą widziane w ostatnich zmianach. Pozostaje jedynie stworzenie nowego usera np. Lzurbot i nadanie mu flag bota i admina.
To się nie da: 1. Admińskie edycje robione botem i tak są widoczne na OZ 2. w projektach Wikimedia bot nie może mieć uprawnień admina (jest to zablokowane)
Dlatego sugeruję dać uprawnienia botowi bez flagi bota (np AutBotowi) i ruszać, bo jest źle
Pozdrawiam AJF/WarX