Witam Szanowne Towarzystwo, mam do Was takie krótkie pytanie: czy uważacie, że należy na górze artykułów zamieszczać odwołania do disambigów lub disambigRów?
Przykłady: 1. [[Wyszehrad (Praga)]] - na samej górze artykułu odwołanie do disambiga [{Wyszehrad]] 2. [[Anna Jagiellonka (księżna pomorska)]] - na samej górze artykułu odwołanie do disambigRa [[Anna Jagiellonka]]
Jeśli Wasza odpowiedź jest twierdząca, to jak myślicie, jak miałaby wyglądać forma tego odwołania? Miałaby być podobna do formy disambiga i disambigRa?
Liczę na Wasze odpowiedzi.
Pozdrawiam :), Wiktoryn
On 6/21/07, krzimb krzimb@o2.pl wrote:
Witam Szanowne Towarzystwo, mam do Was takie krótkie pytanie: czy uważacie, że należy na górze artykułów zamieszczać odwołania do disambigów lub disambigRów?
Przykłady:
- [[Wyszehrad (Praga)]] - na samej górze artykułu odwołanie do disambiga [{Wyszehrad]]
- [[Anna Jagiellonka (księżna pomorska)]] - na samej górze artykułu odwołanie do disambigRa [[Anna Jagiellonka]]
Jeśli Wasza odpowiedź jest twierdząca, to jak myślicie, jak miałaby wyglądać forma tego odwołania? Miałaby być podobna do formy disambiga i disambigRa?
Liczę na Wasze odpowiedzi.
Nie, to jest głupi i niepotrzebny zwyczaj.
Niepotrzebne sianie zamieszania. Jeśli sygnujesz artykuł [[Anna Jagiellonka (księżna pomorska)]], a w odnośnikach napiszesz [[Anna Jagiellonka (księżna pomorska|Anna Jagiellonka]], to i tak zawsze przekierowanie będzie tylko do tej jednej, bez konieczności zaznaczania disambigów. Beliss
20-06-07, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał(a):
On 6/21/07, krzimb krzimb@o2.pl wrote:
Witam Szanowne Towarzystwo, mam do Was takie krótkie pytanie: czy uważacie, że należy na górze
artykułów zamieszczać odwołania do disambigów lub disambigRów?
Przykłady:
- [[Wyszehrad (Praga)]] - na samej górze artykułu odwołanie do
disambiga [{Wyszehrad]]
- [[Anna Jagiellonka (księżna pomorska)]] - na samej górze artykułu
odwołanie do disambigRa [[Anna Jagiellonka]]
Jeśli Wasza odpowiedź jest twierdząca, to jak myślicie, jak miałaby
wyglądać forma tego odwołania? Miałaby być podobna do formy disambiga i disambigRa?
Liczę na Wasze odpowiedzi.
Nie, to jest głupi i niepotrzebny zwyczaj.
-- Michal "roo72" Rosa _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
21-06-07, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał(a):
On 6/21/07, krzimb krzimb@o2.pl wrote:
Witam Szanowne Towarzystwo, mam do Was takie krótkie pytanie: czy uważacie, że należy na górze artykułów zamieszczać odwołania do disambigów lub disambigRów?
Przykłady:
- [[Wyszehrad (Praga)]] - na samej górze artykułu odwołanie do disambiga [{Wyszehrad]]
- [[Anna Jagiellonka (księżna pomorska)]] - na samej górze artykułu odwołanie do disambigRa [[Anna Jagiellonka]]
Jeśli Wasza odpowiedź jest twierdząca, to jak myślicie, jak miałaby wyglądać forma tego odwołania? Miałaby być podobna do formy disambiga i disambigRa?
Liczę na Wasze odpowiedzi.
Nie, to jest głupi i niepotrzebny zwyczaj.
A popatrz na to ze strony wyszukiwarki MediaWiki. IP-ek przychodzi poszukać o Janie Kowalskim, biznesmenie, i wklepuje w wyszukiwarce "Jan Kowalski". Jednak pierwszą osobą jest [[Jan Kowalski (poseł)]]. No to klika (w końcu niektórzy posłowie byli kiedyś biznesmenami). I tu zonk, to nie on. Ale zaraz... Na górze jest informacja, że mamy artykuły o większej liczbie Janów Kowalskich. IP-ek ucieszony klika i widzi, ze jest artykuł o jego biznesmenie. Zaczytuje się w artykuł, co skłania go do zostania biznesmenem. Po pięciu latach zostaje wiceprezesem dużej firmy, która corocznie wpłaca na konto Stowarzyszenia 30 tys. złotych, a on sam staje się aktywnym wikipedystą. Nieźle, jak na jeden {{DisambigR}} w haśle szczegółowym.
On 6/21/07, Holek <> wrote:
Nie, to jest głupi i niepotrzebny zwyczaj.
A popatrz na to ze strony wyszukiwarki MediaWiki. IP-ek przychodzi poszukać o Janie Kowalskim, biznesmenie, i wklepuje w wyszukiwarce "Jan Kowalski". Jednak pierwszą osobą jest [[Jan Kowalski (poseł)]]. No to klika (w końcu niektórzy posłowie byli kiedyś biznesmenami). I tu zonk, to nie on. Ale zaraz... Na górze jest informacja, że mamy artykuły o większej liczbie Janów Kowalskich. IP-ek ucieszony klika i widzi, ze jest artykuł o jego biznesmenie. Zaczytuje się w artykuł, co skłania go do zostania biznesmenem. Po pięciu latach zostaje wiceprezesem dużej firmy, która corocznie wpłaca na konto Stowarzyszenia 30 tys. złotych, a on sam staje się aktywnym wikipedystą. Nieźle, jak na jeden {{DisambigR}} w haśle szczegółowym.
No, a jak Bill Gates o sobie przeczyta to dam nam jeszcze wiecej.
Daj prosze jakis przyklad w ktorym wyszukanie hasla przez "szukaj" zwroci jako pierwszy wynik nie haslo glowne ale jakis disambig.
No, a jak Bill Gates o sobie przeczyta to dam nam jeszcze wiecej.
Daj prosze jakis przyklad w ktorym wyszukanie hasla przez "szukaj" zwroci jako pierwszy wynik nie haslo glowne ale jakis disambig.
Użytkownicy raczej szukają przez enter, a nie przez szukaj - wystarczyłoby dodać (o czym już pisałem) link do instrukcji przy wyszukiwarce - taki malutki, maciupeńki.
przykuta
Dnia 21-06-2007 o godz. 1:52 Michal Rosa napisał(a):
On 6/21/07, krzimb krzimb@o2.pl wrote:
Witam Szanowne Towarzystwo, mam do Was takie krótkie pytanie: czy uważacie, że należy na górze
artykułów zamieszczać odwołania do disambigów lub disambigRów?
Przykłady:
- [[Wyszehrad (Praga)]] - na samej górze artykułu odwołanie do
disambiga [{Wyszehrad]]
- [[Anna Jagiellonka (księżna pomorska)]] - na samej górze
artykułu odwołanie do disambigRa [[Anna Jagiellonka]]
Jeśli Wasza odpowiedź jest twierdząca, to jak myślicie, jak
miałaby wyglądać forma tego odwołania? Miałaby być podobna do formy disambiga i disambigRa?
Liczę na Wasze odpowiedzi.
Nie, nie należy. Jeśli czytelnik trafił do artykułu którego szukał przez disambig, nie ma sensu odsyłać go z powrotem - po co? Jeśli natomiast ktoś zna obowiązujący na Wikipedii system nazewnictwa i wie o innych hasłach, to również nie ma sensu odsyłanie takiej osoby do ujednoznacznia przez disambig na górze strony (MSZ szpeci on artykuł), lepsza opcja to link do ujednoznacznienia przez "zobacz też:" inne miejsca/osoby/pojęcia o tej nazwie.
Lajsikonik
---------------------------------------------------- Nieważne, kim jesteś i jak wyglądasz. Jesteś wart tyle, ile ktoś chce zapłacić za twoją śmierć... Przerażający thriller HOSTEL 2 - w kinach od 22 czerwca! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Fhostel2.html&am...
Dnia Thu, 21 Jun 2007 07:24:25 +0200, Wikipedysta Lajsikonik mieclawii@wp.pl napisał:
MSZ szpeci on artykuł
Zawsze można spróbować go przebudować w jakiś sposób... Tak aby nie szpecił. IMHO jest to przydatny zwyczaj. Wolę kliknąć niż w wpisać do wyszukiwarki... Z lenistwa.
A popatrz na to ze strony wyszukiwarki MediaWiki. IP-ek przychodzi poszukać o Janie Kowalskim, biznesmenie, i wklepuje w wyszukiwarce "Jan Kowalski". Jednak pierwszą osobą jest [[Jan Kowalski (poseł)]]. No to klika (w końcu niektórzy posłowie byli kiedyś biznesmenami). I tu zonk, to nie on. Ale zaraz... Na górze jest informacja, że mamy artykuły o większej liczbie Janów Kowalskich. IP-ek ucieszony klika i widzi, ze jest artykuł o jego biznesmenie. Zaczytuje się w artykuł, co skłania go do zostania biznesmenem. Po pięciu latach zostaje wiceprezesem dużej firmy, która corocznie wpłaca na konto Stowarzyszenia 30 tys. złotych, a on sam staje się aktywnym wikipedystą. Nieźle, jak na jeden {{DisambigR}} w haśle szczegółowym.
Z okazji kilkunastu - kilkudziesięciu wyjątków (w takich przypadkach niech będzie ten disambigR) mamy mieć kilkanaście - kilkadzieścia tysięcy zeszpeconych artykułów o polskich/francuskich/włoskich wioskach i gminach? Rachunek zysków i strat. Zdrowy rozsądek. Eh.
Lajsikonik
---------------------------------------------------- Marzysz o Larze Croft? Najnowsze przygody seksownej pani archeolog są już dostępne w sprzedaży. Nie zwlekaj, weź Larę w swoje ręce i odnajdź skarby przeszłości! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Ftomb.html&s...