On Mon, 13 Nov 2006, Artur Fijałkowski wrote:
06-11-13, Jakub Bogusław Jagiełło jaboja@puszkin.org napisał(a):
Twierdzę tak, bo WikiHomur swego czasu siadł, bo przekroczył na OVH limit użycia procesora. Ponadto kiedyś, kiedy chciałem zainstalować MediaWiki na serwerze szkolnym pojawił się z kolei problem, że standardowy limit pamięci w PHP jest za mały. I nie brońmy na siłę tego CMSa bo o ile on się nadaje na encyklopedię, to na zwykłe strony internetowe jednak niebardzo (a przynajmniej są lepsze).
Ejj no bluźnisz i teraz wielu ludzi będzie się musiało ''oczyścić w Kehlu'' (czy jak sie to tam pisało)...
W każdym razie jak ja używałem MW to wąskim gardłem była po prostu RAMożerność httpd i mysqld, niekoniecznie związana z MediaWiki.
oj, połowicznie się zgodzę... mysqld i httpd (apache) za bardzo same z siebie nie są wymagające... a przynajmniej nie na tyle, żeby wywołanie strony serwisu było widocznie przez nie opóźnione... a z kolei pod MediaWiki na moim biednym serwerku, każda strona generuje się przez _KILKA_ lub nawet kilkanaście sekund... nie znam bebechów MediaWiki, ale najwyraźniej jest dużo bardziej wymagające niż pierwszy lepszy CMS, czy inny system Wiki...
regards, blue.
ps: btw, ja bym MediaWiki CMS-em nie nazwał - niby spełnia pi*drzwi podobne zadania, ale opramowanie typu Wiki, to jednak zupełnie inne założenia i funkcjonalność niż systemy typu CMS...