Jest jeszcze jedna strona tego medalu, chociaż dotyczy zakazu nie wprost. Chodzi o loga firm i organizacji, które zastrzegają sobie do nich prawa autorskie dotyczące nawet zdjęć budynków z szyldami, na których to logo obowiązuje. Taką organizacja jest np. Lions Club. Zwolnienie praw autorskich otrzymała wyłącznie en-wiki, wszystkie inne nie mają prawa wrzucać takich zdjęć na commons. Beliss
17-06-07, Michal Zalewski lcamtuf@dione.ids.pl napisał(a):
On Sun, 17 Jun 2007, Adam Wysocki wrote:
Jak wygląda sprawa wstawiania na commons zdjęć obiektów objętych zakazem fotografowania? Można wrzucać takie obiekty? Nie mówię o ewidentnym
olaniu
zakazu i wrzuceniu zdjęcia z dużym znakiem "zakaz fotografowania",
[ Nie mówię tego jako prawnik, więc mogę być w okrutnym błędzie i nic mi nie zrobicie - ale wypowiadam się jako praktykujący fotograf, który przebrnął przez wiele dyskusji i analiz na WWW na ten temat, a także przez dziesiątki wątków na pl.rec.foto i pl.soc.prawo ]
Ustawowy zakaz fotografowania pewnych obiektów strategicznych, który mógłby oznaczać problemy także dla osób powielających takie zdjęcia, miał podstawę prawną w ustawie o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej z 1982 r (Dz.U. 82.40.271). Ta ustawa została jednak uchylona w 1999 r przez zastępującą ją ustawę o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. 99.11.95) - i ta nowa ustawa nie posiada już takich zapisów.
Zupełnie niezależnie od tego, właściciel obiektu może wprowadzić regulamin korzystania z udostępnianej przestrzeni i explicite zakazać fotografowania na terenie obiektu - ale to tylko cywilne regulacje porządkowe (tzn. ochrona może wyprosić fotografa, a jeśli ten odmówi, wezwać policję by im pomogła - nie mogą zarekwirować zdjęć ani zakazać ich powielania). Regulacje takie nie powinny mieć żadnych skutków dla plwiki albo commons.
Jest jeszcze rozporządzenie RM z 2003 r (Dz.U.03.116.1090), które daje możliwość zastosowania na pewnych bardzo szeroko zdefiniowanych obiektach, cytuję "innych działan mające na celu ochronę obiektu, które wynikają z jego specyfiki i charakteru zagrożeń dla jego funkcjonowania". Tak czy tak, nie jest ani jasno powiedziane, o co chodzi, ani nie jest to ochrona automatyczna - myślę, że to wyłącznie zmartwienie fotografa.
/mz
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l