Jest jeszcze jedna strona tego medalu, chociaż dotyczy zakazu nie wprost.
Chodzi o loga firm i organizacji, które zastrzegają sobie do nich prawa
autorskie dotyczące nawet zdjęć budynków z szyldami, na których to logo
obowiązuje. Taką organizacja jest np. Lions Club. Zwolnienie praw autorskich
otrzymała wyłącznie en-wiki, wszystkie inne nie mają prawa wrzucać takich
zdjęć na commons.
Beliss
17-06-07, Michal Zalewski <lcamtuf(a)dione.ids.pl> napisał(a):
On Sun, 17 Jun 2007, Adam Wysocki wrote:
Jak wygląda sprawa wstawiania na commons zdjęć
obiektów objętych zakazem
fotografowania? Można wrzucać takie obiekty? Nie mówię o ewidentnym
olaniu
zakazu i wrzuceniu zdjęcia z dużym znakiem
"zakaz fotografowania",
[ Nie mówię tego jako prawnik, więc mogę być w okrutnym błędzie i nic
mi nie zrobicie - ale wypowiadam się jako praktykujący fotograf,
który przebrnął przez wiele dyskusji i analiz na WWW na ten temat,
a także przez dziesiątki wątków na pl.rec.foto i pl.soc.prawo ]
Ustawowy zakaz fotografowania pewnych obiektów strategicznych, który
mógłby oznaczać problemy także dla osób powielających takie zdjęcia, miał
podstawę prawną w ustawie o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej z
1982 r (Dz.U. 82.40.271). Ta ustawa została jednak uchylona w 1999 r przez
zastępującą ją ustawę o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. 99.11.95) -
i ta nowa ustawa nie posiada już takich zapisów.
Zupełnie niezależnie od tego, właściciel obiektu może wprowadzić regulamin
korzystania z udostępnianej przestrzeni i explicite zakazać fotografowania
na terenie obiektu - ale to tylko cywilne regulacje porządkowe (tzn.
ochrona może wyprosić fotografa, a jeśli ten odmówi, wezwać policję by im
pomogła - nie mogą zarekwirować zdjęć ani zakazać ich powielania).
Regulacje takie nie powinny mieć żadnych skutków dla plwiki albo commons.
Jest jeszcze rozporządzenie RM z 2003 r (Dz.U.03.116.1090), które daje
możliwość zastosowania na pewnych bardzo szeroko zdefiniowanych obiektach,
cytuję "innych działan mające na celu ochronę obiektu, które wynikają z
jego specyfiki i charakteru zagrożeń dla jego funkcjonowania". Tak czy
tak, nie jest ani jasno powiedziane, o co chodzi, ani nie jest to ochrona
automatyczna - myślę, że to wyłącznie zmartwienie fotografa.
/mz
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l