A co do kwestii
niedoboru edytorów - nie rozbijajmy tej dyskusji na mniejsze, typu czemu edytuje nas tak mało kobiet, tak mało emerytów, tak mało mieszkańców powiatu wołomińskiego (a może dużo, nie wiem...). Po prostu nie widzę żadnej wartości dodanej, którą takie rozdrabnianie się może nam przynieść.
Pozdrawiam!
Powerek38
Na razie nie mamy takiej dyskusji, więc trudno ją rozbijać :) A pytanie dlaczego implikuje - jakiego typu userom lepiej się edytuje. Wiki jest technicznie ciężka, a może wynika to z przeświadczenia, że wiki jest trudna technicznie. Mniej jest humanistów niż przedstawicieli science.
Pytanie jednak zadałbym inaczej - czy mamy coraz więcej wikipedystek w stosunku do wikipedystów, czy odwrotnie. jeżeli mamy zadać pytanie, czemu nie ma więcej edytorów, to jakiś czynnik trzeba znaleźć. Takie statsy mogą być jakąś wskazówką, ale bez dokładniejszego rozeznania to i tak na razie dywagujemy.
Mnie interesowałoby tutaj, czy kobiety częściej niż mężczyźni zniechęcają się do edytowania pod wpływem ataków czy różnego typu uwag personalnych.
Te 13% nie dotyczy tylko en wiki
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/a/a7/Wikipedia_General_Surv...
Na stronie jest też tabelka z powodami nieedytowania. Byłbym ciekaw jak to wygląda ze względu na płeć respondentów. To już by nieco dało. także, gdyby uwzględnić takie czynniki jak płeć, wykształcenie, czy też różnice w wersjach językowych. Te wyniki zostały opublikowane w kwietniu i aż się prosi, by nieco więcej analiz z tych ponad 100 000 ankiet przedstawić.
przykuta