Piszesz Polimerku:
"Ty chcesz uzyskać prawo do wykonywania zdjęć na wyłączność Twojego projektu, tak żebym ja nie mógł z tego skorzystać, bo mi tego zabronisz, a ja chce mieć zdjęcia, które każdy będzie mógł w przyszłości użyć - w tym również Twój projekt."
Powiedz mi, dlaczego kompletnie przeinaczasz fakty? W artykule przecież napisałem:
"
Dlatego postulujemy:
1. Ograniczenie wygórowanych opłat za fotografowanie. 2. Zniesienie zakazów fotografowania w odniesieniu do fotografii amatorskich. 3. Określenie przejrzystych zasad udostępniania zbiorów do fotografowania, które dotyczyłyby wszystkich muzeów państwowych w kraju. 4. Umożliwienie wykonywania zdjęć nieodpłatnie lub za niewielką opłatą: fotografom polskiej Wikipedii, naukowcom, dziennikarzom obywatelskim i członkom inicjatyw społecznych mających na celu propagowanie polskiej kultury i historii."
Gdzie tu w ogóle jest mowa o wykonywaniu zdjęć na rzecz Histmaga albo o jakiejś wyłączności? Postulujemy umożliwienie wykonywania fotografii amatorskich każdemu, a profesjonalnych wszystkim spłecznym inicjatywom, w tym szczególnie Wikipedii. O Histmagu nawet nie wspominałem. Dodam, że jest mi wręcz przykro, że tak skrajnie przeinaczasz rzeczywistość w sytuacji, gdy od dawna większość fotografii wykonywanych przez redaktorów Histmaga trafia na commons, a spora część naszych redaktorów jest wikipedystami.
PS> Mógłbym dyskutować o tym jak wygląda praca w naszej redakcji i czy serwis jest komercyjny czy nie, ale to *nie ma żadnego związku z tematem*.
Kamil "Gardek" Janicki