On Mon, Sep 13, 2004 at 12:33:37PM +0200, TOR wrote:
To chyba zly pomysl. Chociazby przez to, ze natychmiastowa mozliwosc edycji jest zacheta dla nowych potencjalnych wikipedystow. I to ich powinnismy miec na wzgledzie, a nie wandali - ograniczajac mozliwosci dzialania wandali ograniczamy rowniez swobode dzialania normalnych uzytkownikow, ktora to swoboda edycji lezy przeciez u podstaw Wikipedii. Osobiscie wole sie nieco pomeczyc z okazyjnym wandalem i widziac od czasu do czasu calkiem niezle edycje autorstwa anonimow niz blokowac taka mozliwosc. Zreszta, skoro rejestracja trwa jakies 5 sekund, to jak wandal bedzie bardzo chcial, to zarejestruje sie jako "Zajebisty54" i dalej będzie psuł.
Przydałby się mechanizm rozpoznający ile anonim zmienił, i jeśli np. diff między poprzednią a obecną wersją jest > 50% to albo odrzucałoby zmiany albo wyświetlało info, że zmiany oczekują na akceptację administratora. Być może to by zmniejszyło ryzyko pojawienia się stron typu "Linux to syf dla lamerków z irca" w miejscu hasła [[Linux]].
Wanted