Dnia Sun, 03 Sep 2006 22:50:51 +0200, Nux napisał(a):
Tak się tylko zastanawiam, ale czy to nie jest aby
jakiś nadmierny
formalizm, wydaje mi się, że jest to nawet zbyt dosłowne interpretowanie
licencji. Wydaje mi się, że należy rozróżnić drukowanie dla siebie i
publikowanie książki bazującej na artykułach Wikipedii (czy innych
projektów Wikimedia).
Właśnie namawiasz nas do łamania licencji. To, co jest dostępne do druku, jest z
oczywistych względów "na własny użytek", bo jakość tego nie pozwala na żadne
rozsądne komercyjne wykorzystanie. Ogólnie, z projektami open content jest tak, że użytek
komercyjny to pewnie 0,001% przypadków, możemy o tym zupełnie zapomnieć. Sprawa wygląda
tak, że ktoś z autorów albo w ogóle jakiś oszołom-fan GNU (patrząc na wypowiedzi na
forach, takich osobników nie brakuje) może zarządać od nas usunięcia wersji do druku,
które naruszają licencję GFDL (właśnie nie podając np. licencji grafik czy listy autorów).
To, co proponujesz, też jest niewykonalne, bo jak ograniczysz wykorzystanie wersji
"na własny użytek" komercyjnie? Poprosisz? Zabronisz (wtedy złamiesz GFDL)?
PS: A tak jeszcze przy okazji, to należy pamiętać,
żeby przy integracji
artykułów i podobnych czynnościach podać poprzednich autorów (jeśli
kasuje się oryginał) bądź link do historii (jeśli pozostawia się oryginał).
O właśnie, przypomniał mi się jeszcze jeden bezsens płynący z zastosowania GFDL. Punkt 4A
mówi, że przy wykorzystaniu zmodyfikowanej wersji należy jej nadać tytuł inny niż
oryginał. Jeśli potraktujemy hasło jako pojedynczy Dokument, to np. przy wykonaniu
transwiki hasła "Kotlet schabowy" z Wikipedii do Książki kucharskiej na
Wikibooks będzie trzeba zmienić nazwę; nie mówiąc już o wykorzystaniu stron na zewnątrz.
Wyobraźmy sobie, że jakaś gmina bierze hasło o sobie z Wikipedii, zgodnie z licencją, i
wstawia na swojej stronie lekko modyfikując. W takim przypadku musi zmienić tytuł.
Jeśli chodzi o te grafiki, to skłaniam się do rozwiązania najbardziej prymitywnego, czyli
w dodaniu na końcu wersji do druku podręcznika sekcji "Autorzy grafik" i
robienia list typu "Licencja GFDL: 1(autor1), 5(autor2)", z zaznaczeniem, że
grafiki są numerowane od góry do dołu, od lewej do prawej.
--
Piotr 'Derbeth' Kubowicz
Jabber id: derbeth(a)jabber.wp.pl
Pomóż Wikibooks stworzyć największy zbiór otwartych podręczników!
http://pl.wikibooks.org/
Opera - the fastest browser on Earth!
http://www.opera.com/