Zreszt± nie musimy siê nigdzie ¶pieszyæ. A zamiast lania wody o
kierunkach
rozwoju wola³bym, aby¶my energiê wy³adowywali na normaln± pracê nad artyku³ami. Bardziej siê przyda.
Nie zgadzam siê w wielu przypadkach z pogl±dami Bena, ale w tym przypadku to ¶wiête s³owa. Wikipedia jest z lekka anarchistyczna (no z pewnymi elementami wiecowej formy demokracji) i jest to zarówno jej najwiêksza zaleta jak i (niekiedy tylko) wada. Jedno jest pewne - zarz±dzanie centralne (czyli wszelkie plany rozwoju, piêciolatki itp.) zabije Wikipediê!!!