Piotr "Derbeth" Kubowicz napisał(a):
Jak jest ze spełnianiem przez Wikipedię warunków GFDL? Wszyscy wiemy, że Wikipedia nieco oszukuje, nie zamieszczając pod każdym artykułem i grafiką pełnego tekstu licencji. Ale to można zrozumieć - jeden klik i wszystko jest. Co jednak gdy użytkownik kliknie w przeglądarce link "wersja do druku" i wydrukuje sobie hasło na papierze? Otrzyma tekst łamiący licencję i tym samym prawa autorskie twórców.
Zobaczmy na: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kot&printable=yes
Nie ma tu nie tylko pełnego tekstu licencji (wymaganego), ale nawet linku do tego tekstu. Podobnie w dokumencie nie pojawiają się autorzy a do tego nie ma nawet linku do strony z historią hasła i jego edytowalnej treści (tego też wymaga licencja). Oczywiście, można argumentować, że gdy użytkownik drukuje taką stronę, to przeglądarka wypisze mu na górze strony adres URL oryginału a dzięki temu użytkownik będzie mógł znaleźć i licencję i listę autorów.
No racja... wychodzi, że wszystkie projekty Wikimedia łamią w tym punkcie licencję GNU FDL... Zapytam się na foundation-l co oni na to, może jest jakiś kruczek prawny, który pozowolił to ominąć.
Na polskich Wikibooks właśnie zastanawiamy się, co zrobić z tzw. "wersjami do druku" naszych podręczników. Weźmy jako przykład (uwaga _duża_ strona!): http://pl.wikibooks.org/wiki/IRC/Wersja_do_druku
Podręcznik ten w wersji do druku ma pełen tekst licencji, ma też specjalną sekcję, gdzie wymienia się autorów. Liczymy, że to wystarczy do zapewnienia zgodności z GFDL. Pojawił się jednak problem: co z grafikami? W podręczniku mogą pojawić się grafiki różnych autorów, na różnych licencjach, również screenshoty z programów (które mają często dziesiątki autorów). Co zrobić, żeby podręcznik z grafikami po wydrukowaniu był legalny? Czy powinniśmy wstawiać do sekcji "autorzy" drobnym maczkiem listę autorów wszystkich grafik? Zresztą, nawet to by nie wystarczyło, bo trzeba podać, która grafika jest na której licencji.
Wygląda na to, że chyba jest OK przynajmniej z tekstem - choć też nie do końca, bo w zasadzie ja jestem głównym autorem tego podręcznika ale tebele wziąłem z wikipedii-en i w naszym wikibooks parę osób korygowało moje wypociny, więc im się jakiś % autorstwa też należy...
Książki wydawane przez niemców na podstawie tekstów z Wikipedii mają na końcu listę wszystkich autorów napisaną drobnym maczkiem. GNU FDL nie zmusza do informowania kto konkretnie był autorem którego fragmentu dzieła - należy tylko ich wymienić.