Aegis - to nie ja zablokowałem BartłomiejaB, w związku z czym
zacytowałem nie swoje, a Farary uzasadnienie blokady. Zacytowałem je
dlatego, że wbrew temu, co BartłomiejB sugerował na samym początku -
nie został on zablokowany za zalinkowanie w dyskusji artykułu do GW.
Jako admini nie jesteśmy od tego, by oceniać życie prywatne edytora,
nawet gdyby był on PR-owcem - dopóki jego edycjom nie można nic
zarzucić. A jeśli można, to należy rozmawiać wówczas wyłącznie o
edycjach. Jeśli zdecydujemy inaczej, to dojdziemy do absurdów, np.
będziemy podejrzliwi wobec wegetarianina edytującego hasło o daniach
mięsnych, albo będziemy zastanawiać się na kogo głosowała osoba
edytująca hasła o politykach. Nie jesteśmy śledczymi, psychologami
itp., obowiązuje nas wikietykieta i zakładanie dobrej woli. Skoro
edycje Quodvultdeusa były niedopuszczalne i zawierały POV, to należało
zareagować, ale tylko na podstawie edycji.
PS. Toppostowałem, bo gmail na komórce automatycznie umieszcza
odpowiedź nad cytowanym tekstem i nie da się z tym nic zrobić.
Pozdrawiam,
Awersowy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Awersowy