Aegis - to nie ja zablokowałem BartłomiejaB, w związku z czym zacytowałem nie swoje, a Farary uzasadnienie blokady. Zacytowałem je dlatego, że wbrew temu, co BartłomiejB sugerował na samym początku - nie został on zablokowany za zalinkowanie w dyskusji artykułu do GW. Jako admini nie jesteśmy od tego, by oceniać życie prywatne edytora, nawet gdyby był on PR-owcem - dopóki jego edycjom nie można nic zarzucić. A jeśli można, to należy rozmawiać wówczas wyłącznie o edycjach. Jeśli zdecydujemy inaczej, to dojdziemy do absurdów, np. będziemy podejrzliwi wobec wegetarianina edytującego hasło o daniach mięsnych, albo będziemy zastanawiać się na kogo głosowała osoba edytująca hasła o politykach. Nie jesteśmy śledczymi, psychologami itp., obowiązuje nas wikietykieta i zakładanie dobrej woli. Skoro edycje Quodvultdeusa były niedopuszczalne i zawierały POV, to należało zareagować, ale tylko na podstawie edycji.
PS. Toppostowałem, bo gmail na komórce automatycznie umieszcza odpowiedź nad cytowanym tekstem i nie da się z tym nic zrobić.
Pozdrawiam, Awersowy http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Awersowy