On 6/15/05, Przykuta przykuta@o2.pl wrote:
Wracając do mojego pytania - co w historii edycji Wikipedysty Pro wskazuje na to, ze *nie* jest on pacynką?
To, że wpisał sie na mojej stronie [[Pro]] jako niedoinformowany użytkownik. (Wielu świeżo upieczonym użytkownikom sie to zdarza) Gdyby chciał odpowiedzi, podpisałby sie tyldami. Teraz zrezygnował z projektu - przynajmniej jako Wikipedysta:Pro - na swoje stronie dyskusji tez nie podpisał się tyldami.
A to, że był od stycznia i zdziwił się tym, co sie dzieje, to chyba normalne, jesli w tym czasie wszedł na ostatnie zmiany, żeby zobaczyc co się dzieje. Wskoczyłna moja stronę dyskusji, bo akurat miałem wtedy spora ilość edycji.
Jasne, nie był na Wiki od stycznia, wcześniej nie logował się tylko był IPkiem, a po 5 miesiącach nieobecności jego pierwszy wpis to pytanie o "strajk" na stronie użytkownika. To się naprawdę trzyma kupy.
Holmesem nie jestem, ale tak to widzę.
A odwracając kota ogonem, co wskazuje, ze nia jest - nikogo nie atakował. Nawiazywał do bieżącej sytuacji - dla mnie to np. nie było prowokacyjne, bo chciałem odpowiedzieć mu pozdrowieniem, podobnie jak Macieias, tylko, że odpowiadaliśmy na stronie nieistniejacego artykułu [[Pro]] ;)
Ale to juz historia... Co najwyżej stracilismy jednego chętnego do działania wikipedystę (sarkazm)
Bardo chętnego...