dorzucając swój głos do dyskusji, pozwolę sobie wysunąć tezę (nie jestem pewny, co do jej słuszności), że jeśli kopiowane z heliopedii artykuły były przez autorów heliopedii "tylko" tłumaczone z wikipedii angielskiej, to może trzebaby jednak podawać faktyczne _źródło_ informacji - czyli angielską wikipedię, a jedynie ewentualnie jako dodatek podać tłumacza, bądź tłumaczy...
ale podkreślam, że to czysto teoretyczne i niesprawdzone dywagacje - nie znam na tyle gnu fdl, żeby wiedzieć jak faktycznie trzebaby postąpić w takiej sytuacji...
pozdrawiam, blueshade.