| -----Original Message----- | From: ... Wiki Krytyk | Sent: Tuesday, April 22, 2008 10:13 PM / | Oczywiście, że nie. Dlatego udostępniłbym tłumaczenie na "wolnej" | licencji CC (CC-BY-NC). Pozwala ona na dowolne rozpowszechnianie, | modyfikowanie itp., ale bez możliwości komercyjnego wykorzystania. I | to głównie ten warunek uniemożliwiłby wikipedystom wklejenie efektu | mojej pracy do Wikipedii. Tak więc jeśli ktoś chce pracować za darmo, | żeby później mógł ktoś komercyjnie z tego korzystać, nie dając nic w | zamian -- proszę bardzo, niech edytuje dalej Wikipedię. Jednak nie | wszyscy muszą się chcieć na to godzić.
Ale doskonale wiesz, że CC-BY-NC jest be. Ja nie tak dawno w dyskusji na liście Stowarzyszenia nieśmiało zapytałem się o taką licencję dla zdjęć obiektów muzealnych, i prawie że zostałem stratowany ;-) przez fundamentalistów. Jedynie Polimerek spokojnie i rzeczowo odpowiedział na to pytanie, że wprawdzie społeczność mogłaby przegłosować (tfu, co za słowo) wprowadzenie dla jakichś przypadków CC-BY-NC, ale byłoby to nieszczęście.
Jedyna korzyść z tej zadymy była taka, że w związku z moim pochodnym marudzeniem z kolei na tej liście zmniejszono zabezpieczenie strony [[Wikipedia:Opisy licencji grafik]] z poziomu "tylko dla adminów" do poziomu "też dla zarejestrowanych", bo chciałem wpisać informację do zakazie CC-BY-NC i ND dla innych niż "my-wiedzący".
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński