On 12/6/06, PB <> wrote:
Podaj proszę
przykłady haseł które były w "Czy wiesz", a "dobrej
opinii nam nie wystawiają".
Z przykrością wyznam, że nie mam czasu szukać teraz. Ale pamiętam kilka
wpadek, ze dwie sam gdzieś komentowałem, widuję też często tam Tilię
wykonującą szybkie czynności ratunkowe.
"Czy wiesz" jest częścią Wikipedii - dostępną dla wszyskich, każdy
może ją edytować, i wszystko w niej powinno odbywać się "wiki". Tak
samo jak w każdej innej części Wiki też pewnie raz na pewien czas będą
się tam zdarzały błędy czy dwa.
Nie mogę się
doczekać następnej formalności na Wiki, w tym przypadku
głosowania nad hasłami do "Czy wiesz". Życie jest piękne.
Polimerek nie wspominał o głosowaniu. Raczej chyba o "OK" od dwóch
(jakichkolwiek może nawet) osób, dla których to, że się pod tym "OK"
podpiszą, będzie oświadczeniem, że przeczytali, zwracając uwagę na
ogólną redakcję i styl, a wyłapane literówki poprawili. Przecież jest
chyba na takie coś czas, bo tam jakaś kolejka chyba jest oczekująca na
wystawienie na stronie głównej.
Pewnie, że jest czas tylko, że tym się nikt nie zajmuje. "Czy wiesz"
często leżała odłogiem przez długie, długie dni, a to powinna być
jedna z najbardziej dynamicznych części Wiki która powinna pokazywać
co zaszło nowego i jakie nowe hasła się pojawiły.
Pewnie, że można zasugerować aby to robiły dwie, czy nawet więcej osób
- są chętni do pracy czy tylko do sugerowania co można zrobić?
--
Michal Rosa