On 12/6/06, PB <> wrote:
Podaj proszę przykłady haseł które były w "Czy wiesz", a "dobrej opinii nam nie wystawiają".
Z przykrością wyznam, że nie mam czasu szukać teraz. Ale pamiętam kilka wpadek, ze dwie sam gdzieś komentowałem, widuję też często tam Tilię wykonującą szybkie czynności ratunkowe.
"Czy wiesz" jest częścią Wikipedii - dostępną dla wszyskich, każdy może ją edytować, i wszystko w niej powinno odbywać się "wiki". Tak samo jak w każdej innej części Wiki też pewnie raz na pewien czas będą się tam zdarzały błędy czy dwa.
Nie mogę się doczekać następnej formalności na Wiki, w tym przypadku głosowania nad hasłami do "Czy wiesz". Życie jest piękne.
Polimerek nie wspominał o głosowaniu. Raczej chyba o "OK" od dwóch (jakichkolwiek może nawet) osób, dla których to, że się pod tym "OK" podpiszą, będzie oświadczeniem, że przeczytali, zwracając uwagę na ogólną redakcję i styl, a wyłapane literówki poprawili. Przecież jest chyba na takie coś czas, bo tam jakaś kolejka chyba jest oczekująca na wystawienie na stronie głównej.
Pewnie, że jest czas tylko, że tym się nikt nie zajmuje. "Czy wiesz" często leżała odłogiem przez długie, długie dni, a to powinna być jedna z najbardziej dynamicznych części Wiki która powinna pokazywać co zaszło nowego i jakie nowe hasła się pojawiły.
Pewnie, że można zasugerować aby to robiły dwie, czy nawet więcej osób - są chętni do pracy czy tylko do sugerowania co można zrobić?