On Mon, 11 Sep 2006, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
On Sun, 10 Sep 2006, Jakub Bogusław Jagiełło wrote:
Bo GFDL i admini którzy za bardzo sobie ją wzięli
do serca, jest wredna
i sprzeczna z wolnościowymi ideami leżącymi u podstaw Wikipedii (bo de
facto często łatwiej przedrukować jakiś copyrightowany artykuł niż hasło
z Wikipedii, bo wystarczy zgoda jednego autora, zamiast kilkudziesięciu,
no chyba że ktoś ma za dużo miejsca na dodawanie opasłej licencji...).
AHEM??? w przypadku jakiejkolwiek licencji, czy to w pełni copyrightowej,
czy copyleftowej, _wystarczy_ zgoda autora... tyle, że wolne licencje
przepraszam - nie autora, tylko właściciela autorskich praw majątkowych...
który autorem być może, ale nie musi... dodam tylko dla pełnej jasności,
że w przypadku wikipedii nie następuje przeniesienie praw majątkowych na
wikipedię, a jedynie udzielenie nieograniczonej w czasie i przestrzeni
licencji na redystrybucję...
regards,
blue.
--
"A breathalyzer? Was this guy serious? Those pedestrians had been
extremely agile. There was no way Butch could have mowed down as many as
he did if he'd been drunk." -
choppingblock.org