On Mon, 11 Sep 2006, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
On Sun, 10 Sep 2006, Jakub Bogusław Jagiełło wrote:
Bo GFDL i admini którzy za bardzo sobie ją wzięli do serca, jest wredna i sprzeczna z wolnościowymi ideami leżącymi u podstaw Wikipedii (bo de facto często łatwiej przedrukować jakiś copyrightowany artykuł niż hasło z Wikipedii, bo wystarczy zgoda jednego autora, zamiast kilkudziesięciu, no chyba że ktoś ma za dużo miejsca na dodawanie opasłej licencji...).
AHEM??? w przypadku jakiejkolwiek licencji, czy to w pełni copyrightowej, czy copyleftowej, _wystarczy_ zgoda autora... tyle, że wolne licencje
przepraszam - nie autora, tylko właściciela autorskich praw majątkowych... który autorem być może, ale nie musi... dodam tylko dla pełnej jasności, że w przypadku wikipedii nie następuje przeniesienie praw majątkowych na wikipedię, a jedynie udzielenie nieograniczonej w czasie i przestrzeni licencji na redystrybucję...
regards, blue.