Użytkownik Tomasz Wegrzanowski napisał:
On Fri, Sep 02, 2005 at 08:32:20PM +0200, mzopw wrote:
Bot może robi wiele pożytecznych rzeczy, ale w tym o czym rozmawiamy uważam nadal że się mylisz. Ponadto po co to wszystko jak efekt końcowy ma być taki sam jak wtedy gdyby bot nic nie robił. Błędny redirect znika gdy zostanie napisany nowy artykuł. Ty twierdzisz, że wprowadzane przez bota błędne linki bot cofnie gdy powstanie odpowiedni artykuł. Jest lepszy sposób aby poprawić te błędne przekierowania, nie puszczać bota i czekać aż powstaną odpowiednie artykuły. Problem w zakresie o który mi chodzi sam wtedy zniknie.
Jeśli zgłaszasz się na ochotnika do znalezienia wszystkich błędnych linków na przekierowania to ja wycofuję bota.
Nie zgłaszasz się ? Tak myślałem ...
To nie są błędne linki na przekierowania tylkocałkowicie prawidłowe linki na błędne przekierowania. Działanie bota zmienia prawidłowe linki na linki błędne a błędne przekierowania i tak zostają i aby je zlikwidować potrzebna jest wielka akcja aby je wyłapać a i tak pewnie nie wszytskie zostaną odnalezione. Sytuacja jaką zostawia bot po swoich zmianach jest gorsza niż zastana jeżeli błędne przekierowanie nie zostanie odkryte, a w sytuacji gdy link prowadzi bezpośrednio do błędnego artykułu, a nie przez redirect jest to trudniejsze.
Ale dobrze. 1. Powiedz czy po powstaniu przykładowgo art. imperium rzymskie bot sam przekieruje z powrotem wcześniej wywalone przez niego linki prowadzące do tego artykułu czy trzeba go do tego zachęcić. 2. Pokaż jak by miały wyglądać te raporty które zapowiadasz 3. Znajdź grupę ochotników ze wszystkich dziedzin, którzy zechcą się poświęcić i przejrzą wszystkie zmiany bota tak aby w ciągu np. miesiąca wyłapać błędne redirecty (założę się że nie wyłapią wszytskich ale trudno). No i w przypadkach gdy będzie to konieczne, napiszą potrzebne artykuły. Ja się zgłaszam. Inaczej działanie bota nie ma sensu. Zamienia złe na gorsze. 4. Podejrzewam, że potrafiłbyś zrobić raport wszystkich przekierowań i prowadziłoby to do tego samego a pewnie byłby prostszy, krótszy i sprawa by była mniej skomplikowana no i ta ilośc edycji.
mzopw