Jedyne co znalazłem to http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Stosowanie_popr... i http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y#Pilotka_i_Pi... gdzie dyskusja zakończyła się sporo przed obecną dyskusją związaną z wypowiedzią pani (minister|ministry) Muchy.
PMG
Dnia 29-02-2012 o godz. 10:41 Maciej Król napisał(a):
WP:BAR. Polecam. Stolik chyba Zasady.
W dniu 29 lutego 2012 10:37 użytkownik PMG pmgpmg@wp.pl napisał:
Witam
Jak w świetle
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11247804,Mucha__Prosze_mi_mo...
i podobnych wiadomości ogólnego nieakceptowania tej formy wygląda sprawa żeńskich form? Nie znalazłem ani jednej pozytywnej opinii na razie - ale może szukam w złej części internetu. W rozmowach była podawana forma "ministra" jako przykład że można "feminizować" męskie słowa. Teraz
okazuje
się że jednak ta forma nie jest akceptowana. Czy ktoś planuje podłączenie się pod ogólną dyskusję w tym względzie?
Druga sprawa - jakie są obecnie kobiece formy uprawnień "bot", "steward", "biurokrata", "CheckUser", "rewizor"? W MediaWiki 1.19 wprowadzono kobiece formy uprawnień, ale na razie mamy tylko administratorki i redaktorki. Nie wiem gdzie tego szukać na translatewiki, a chciałbym się dowiedzieć czy będziemy mieli "stewardesy" "stewardy", "stewardki" czy jakoś jeszcze inaczej. Jeżeli dajmy na to Maire ustawi sobie zmienną "płeć" to będzie "biurokratką"?
PMG
-- PMG BORN TO READ www.actionmag.pl wikipedia.pl
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Z poważaniem,
Maciej Król _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l