06-02-15, Paweł Dembowski fallout@lexx.eu.org napisał(a):
Tak - ale miror umieszcza logo w tym samym kontekście co my - tzn. jest jasne, że nie jest to logo samego mirrora - tylko nadal Wikipedii, które znajduje się artykule o samej Wikipedii. Gdyby ktoś jednak postawił mirora z logo Wikipedii wstawionym nie do kopii artykułu tylko w sam miror - albo postawiłby np. forka, który nazywał by się dajmy na to Wikipedia-b i oznakował go logiem Wikipedia to naruszy prawo patentowe. Tomek "Polimerek" Ganicz
No tak, ale przecież na tej samej zasadzie można usprawiedliwić umieszczanie log produktów i firm w Wikipedii, jeśli będą ilustrować artykuły o tychże.
No tak - dokładnie - jeśli zasady udostępniania danego logo przez właściciela jego praw autorskich - dają możliwość uzgodnienia tego z którąś z naszych licencji - to nie ma tu żadnego problemu i fakt że znak jest zarejestrowany jako znak towarowy nic do rzeczy nie ma. W przypadku logo Wikipedii - ze względu na to, że właściciel praw autorskich do tego logo czyli Fundacja - sama nie zdecydowała jeszcze na jakich zasadach będzie udzielała praw do kopiowania można uznać, że sprawa jest w zawieszeniu, choć teoretycznie każdorazowe użycie tego logo w nowym kontekście wymagałoby zadania pytania Fundacji czy ona sobie tego życzy ;-) Na commons logo Wikipedii jest oznakowane jako copyright. Może ono sobie tam być i może być stosowane w projektach Wikimedia bo na to na pewno Fundacja zezwala.
Trochę to w sumie głupie - ale tak to obecnie jest...
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html