On 3/8/08, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com wrote:
08-03-08, Peter Domaradzki belissarius26@gmail.com napisał(a):
Tu muszę poprzeć Kangura. KA wymaga reform. Komitet z założenia jest instytucją rozjemczą, czyli taką, która '''opiniuje'', a nie "wyrokuje". Od wyroków jest sąd. KA może wskazać drogę rozwiązania sporu, ewentualnie przedstawić własną wizję, ale nie ma prawa decydować co dobre, a co złe. Arbitraż to "rozwiązanie sporu drogą porozumienia" i nic nadto... beliss
Co do reformy to był na to odpowiedni czas - Pimke ogłosił jakiś miesiąc temu rozpoczęcie debaty na ten temat i trzeba było zabrać w tej sprawie głos w odpowiednim miejscu i czasie. Natomiast jeśli
To głos można zabrać w danej sprawie tylko raz i tylko w określonym czasie? Do niektórych kwestii trzeba po prostu dojrzeć, poznać je dokładnie aby sobie wyrobić opinię, zawsze tak lepiej niż owczym pędem lecieć za większością.