szwedzki pisze:
On Tue, 07 Oct 2008 18:48:49 +0200 Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com wrote:
Kto uważa, że WYSIWYG nie jest potrzebny niech pierwszy rzuci kamieniem ;) A tak serio, to WYSIWYG zdaje się obecnie czymś w sferze Sci-Fi. Wikia nad tym pracuje, pracują deweloperzy i nie wychodzi.
Doprawdy?
http://www.mediawiki.org/wiki/Image:Screenshot_Extension_FCKeditor.png http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FCKeditor_ (by_FCKeditor_and_Wikia)
wygląda zacnie, gdzieś to już wdrożono na szerszą skalę?
szw.
/me pamięta jak TOR mówił, że edytory, które istnieją w tej chwili, robią jakieś głupoty przy bardziej zaawansowanych kwestiach oraz tworzą nieczytelny dla zwykłego użytkownika kod. Jeżeli problemy te zostały wyeliminowane to np, jeśli nie to należy sprawdzić jaki jest rozmiar niesprawności (Testowa wiki?). Jeżeli problemy będą małe, to można zaryzykować, jeśli nie, to zastanawiałbym się. Wydaje mi się, że warto spytać TORa, jak to teraz wygląda. Podejrzewam, że gdyby było to sprawne rozwiązanie to wikia by toto wprowadziła celem zwiększenia ilości użytkowników.
Pozdrawiam Wyksztalcioch