Użytkownik zero napisał:
Rok temu pytałem w dyskusji o sensownosc porzadkowania
interwikis za pomoca jakiegos wydumanego klucza mieszajacego alfabety (czyli pisownie) z
fonetyka. Po utworzeniu kilkudziesieciu mikrowikipedii sprawa jest juz nie do zniesienia.
Czy ja mam to wszystko spamietac? Boty sie juz gubia wyciagajac dobrze umiejscowione linki
typu nap, pam, war na koniec lub na poczatek. Jasnym i logicznie nie do podwazenia jest
sposob sortowania stosowany przez wiekszosc projektow, bazujacy na kolejnosci
alfabetycznej kodów kazdej z wikipedii (oczywiscie wg alfabetu lacinskiego).
Roboty z tym nie bedzie zadnej, bo i tak robia to boty. Wystarczy poinformowac
wlascicieli.
Chcialbym zauwazyc ze zalecen z
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Linki_do_stron_w_innych_Wikipediach boty nie
stosuja w 100%, bo jest tam kilka bledow.
zero
Czyli chodzi ci o to, że interwiki powinno się ustawiać wg. skrótów nazw
państw? Np. ms. wpisujemy (biorac pod uwage kolejnosc alfabetyczna)
pomiedzy "l" a "n", nie zwracajac uwagi, ze po wyswietleniu Bahasa
Melayu bedzie jakos razila (moj) zmysl estetyczny wedlug ktorego powinna
znalezc sie pomiedz "a" a "c"?
Panther(ka)