Użytkownik zero napisał:
Rok temu pytałem w dyskusji o sensownosc porzadkowania interwikis za pomoca jakiegos wydumanego klucza mieszajacego alfabety (czyli pisownie) z fonetyka. Po utworzeniu kilkudziesieciu mikrowikipedii sprawa jest juz nie do zniesienia. Czy ja mam to wszystko spamietac? Boty sie juz gubia wyciagajac dobrze umiejscowione linki typu nap, pam, war na koniec lub na poczatek. Jasnym i logicznie nie do podwazenia jest sposob sortowania stosowany przez wiekszosc projektow, bazujacy na kolejnosci alfabetycznej kodów kazdej z wikipedii (oczywiscie wg alfabetu lacinskiego). Roboty z tym nie bedzie zadnej, bo i tak robia to boty. Wystarczy poinformowac wlascicieli.
Chcialbym zauwazyc ze zalecen z http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Linki_do_stron_w_innych_Wikipediach boty nie stosuja w 100%, bo jest tam kilka bledow.
zero
Czyli chodzi ci o to, że interwiki powinno się ustawiać wg. skrótów nazw państw? Np. ms. wpisujemy (biorac pod uwage kolejnosc alfabetyczna) pomiedzy "l" a "n", nie zwracajac uwagi, ze po wyswietleniu Bahasa Melayu bedzie jakos razila (moj) zmysl estetyczny wedlug ktorego powinna znalezc sie pomiedz "a" a "c"? Panther(ka)