2013/7/5 Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com
W dniu 5 lipca 2013 11:00 użytkownik Wojciech Pędzich wpedzich@wp.pl napisał:
Dnia 5-07-2013 o godz. 10:57 Tomasz Ganicz napisał(a):
Natomiast inne punkty licencji wygląda, że są spełnione - informacja licencyjna jest podana, link do historii i do oryginalnej wersji jest.
Klnę się na Swaroga że tego info o licencji nie widzę.
Jest na samiuśkim dole:
"Tekst udostępniany na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tyh samyh warunkah, z możliwością obowiązywania dodatkowyh ograniczeń. Zobacz szczegułowe informacje o warunkah kożystania."
Ta licencja się nazywa "Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach" a nie "na tyh samyh warunkah". Czyli złamali licencję, bo ją podali w zmodyfikowanej wersji.
Olaf