W dniu 5 lipca 2013 09:53 użytkownik Stan Zurek <zureks(a)gmail.com> napisał:
Gdzie? Ja
wiem, ze ja okulary noszę i pewnie za słabe, acz ja nie widzę.
Na samym dole strony (w stopce), praktycznie druga linia tekstu od dołu.
Jeśli chodzi o licencję to naruszają na tą chwilę jeden ważny punkt
- mianowicie nie wskazują nigdzie, że to jest zmodyfikowana wersja
Wikipedii, co tworzy na czytelnikach wrażenie, jakby to była
oryginalna Wikipedia. Dowodem na to są maile napływające na OTRS
wyrażające zdumienie, że w Wikipedii jest tyle błędów ortograficznych.
Naruszają też w ten sposób nasze osobiste prawa autorskie. Po
kliknięciu w link "historia i autoży" jest się kierowanym do historii
artykułu w oryginalnej Wikipedii, co sugeruje, że te wszystkie błędy
ortograficzne tworzymy my. Jest nam w ten sposób przypisywane
autorstwo wersji zmodyfikowanej nie przez nas.
Natomiast inne punkty licencji wygląda, że są spełnione - informacja
licencyjna jest podana, link do historii i do oryginalnej wersji jest.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz