Ja natomiast rozumię (chyba?) doskonale obawy Pana Krzysztofa Wrony - ktoś
zerowym nakładem pracy i wysiłku wydaje Wikipedię i zgarnia kokosy. To
byłoby oczywiście moim zdaniem etycznie naganne, czy prawnie
niedopuszczalne? Nie wiem... gubię się w tych przepisach GNU itd itp etc...
Natomiast czymś zgoła innym byłoby wydanie Wikipedii przez np "Fundację
Polska Wikipedia" czy podobnobrzmiący twór prawno-organizacyjny. Minimalny
zysk byłby w całości przeznaczony na sprzęt, domeny itp... to byłoby chyba
ok ; ) A cena Wikipedii o wiele atrakcyjniejsza od "kolekcji GW & PWN".
Taka by pod każdą strzechę w tym kraju nad Wisłą mogła trafić...
pozdrawiam
Macieias
----- Original Message -----
From: "Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz" <blue(a)wave460.net>
To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
Sent: Thursday, January 13, 2005 12:00 PM
Subject: Re: [Wikipl-l] refleksyjnie - z długim cytatem, ale ciekawie
On Thu, 13 Jan 2005, Lukas3 wrote:
>
> Jeśli kiedyś ukaże sie drukiem WIKIPEDIA lub encyklopedia oparta na
niej,
kupię bo to
GIGANTYCZNE DZIEŁO choć o wydawcy będę miał jak najgorsze
zdanie.
jeśli ukaże sie zgodnie z licencją to o wydawcy będe miał jak najlepsze
zdanie !!!
ja również ...
nie rozumiem ludzi, którzy angażując się w projekt, który z założenia jest
_wolny_ mają coś przeciwko tej wolności i chcą ją komuś ograniczać...
moim zdaniem publikacja wikipedii drukiem, oczywiście po uprzednim
przeprowadzeniu czegoś w rodzaju quality assurance, powinna być jednym z
celów projektu... ale do tego etapu jeszcze nam wiele brakuje (to nie
zarzut, tylko stwierdzenie faktu)...
pozdrowienia,
blueshade.
--
"Ray's Rule of Precision:
Measure with a micrometer. Mark with chalk. Cut with an axe."
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l