On Tue, May 20, 2003 at 01:21:08PM +0200, Krzysztof P.
Jasiutowicz wrote:
Zapis z koncowka jest tradycyjny, a ten z kropka to
jakas nowosc
wymyslona w ostatnich latach (nigdzie nie widzialem ani slowa
uzasadnienia dlaczego ktos skopiowal takie cos z niemieckiego
zeby zastapic pisownie tradycyjna).
Nieprawda, że zapis z końcówkami jest tradycyjny. Przed wojną pisało się
z kropką, a te końcówki zostały zaadaptowane z rosyjskiego mniej więcej
pod koniec lat 50. bo lubił je tow. Gomułka. Istniały najpierw w
"nowomowie" partyjnej, a potem przeszły do języka ogólnego głownie za
sprawą bannerów w rodzaju "Czcimy czyn 1-szego Maja :-)"
Nie sądze też, że pisowania z kropką może komuś utrudniać
czytanie. Co do terminologii fachowej to po prostu istnieje konieczność
jej ciągłego uzgadniania, bo w końcu przestaniemy się rozumieć. Ja to mam
również w chemii, w której też powstają ciągle nowe pojęcia, są na gorąco
adaptowane z angielskiego, a gdy się już rozpowszechnią różne jej wersje
następuje odgórne uznanie jednej z wersji za poprawną. Gdyby tego
mechanizmu nie było w końcu ludzie z np: UJ mówili by zupełnie innym
językiem niż
UW ;-)
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)wikipedia.org
http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l