Można to wyważyć - w przykładzie jaki podałem chyba nie ma familiarności. Można też dać szablon bez zwrotu - do wpisania ręcznie - byleby tylko w szablonie były linki, jak i oferta pomocy z mojej strony. Mimo wszystko nie piszemy do siebie w liczbie mnogiej. ja zazwyczaj na początku piszę "Cześć" czy "Witaj" (do nowego). Może być "witam", "dzięki" ("dziękuję"), "proszę" - to raczej nie są zwroty familiarne. "Prosimy", "dziękujemy" brzmi bardzo oficjalnie i sprawia wrażenie, ze jesteśmy reprezentantami jakiejś oficjalnej instytucji.
Proponuję zrobić eksperyment (choćby myślowy) i napisać prośbę o źródła bez użycia szablonu - własnymi słowami.
przykyta
Osobiście popieram każdą inicjatywę mającą na celu poprawę jakości Wikipedii. Problem źródeł jest wstydliwym, niechcianym dzieckiem Wikipedii. Nawet jeżeli proponowany szablon da skutek 10 % to i tak będzie sukces. Ja osobiście mam taki szablonik prywatny stworzony w celu prośby o źródła do artykułów wiszących na Wiki po 3 lata z szablonem {{źródła}}. Szablonik jest tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:The_boss/brudnopis#pytajnik Pierwszy z nich służy do prośby o źródła pisanej do głównego autora hasła, drugi umieszczam na liście dyskusyjnej hasła. Jak do tej pory skuteczność tych szablonów wynosi około 70 %. Myślę iż oprócz szablonu dla nowych użytkowników należy stworzyc szablon przypominający o konieczności uzupełnienia wcześniejszych edycji userom z wieloletnim stażem.
The boss