Można to wyważyć - w przykładzie jaki podałem chyba
nie ma familiarności. Można też dać szablon bez zwrotu - do wpisania ręcznie - byleby
tylko w szablonie były linki, jak i oferta pomocy z mojej strony. Mimo wszystko nie
piszemy do siebie w liczbie mnogiej. ja zazwyczaj na początku piszę "Cześć" czy
"Witaj" (do nowego). Może być "witam", "dzięki"
("dziękuję"), "proszę" - to raczej nie są zwroty familiarne.
"Prosimy", "dziękujemy" brzmi bardzo oficjalnie i sprawia wrażenie,
ze jesteśmy reprezentantami jakiejś oficjalnej instytucji.
Proponuję zrobić eksperyment (choćby myślowy) i napisać prośbę o źródła bez użycia
szablonu - własnymi słowami.
przykyta
Osobiście popieram każdą inicjatywę mającą na celu poprawę jakości Wikipedii. Problem
źródeł jest wstydliwym, niechcianym dzieckiem Wikipedii. Nawet jeżeli proponowany szablon
da skutek 10 % to i tak będzie sukces. Ja osobiście mam taki szablonik prywatny stworzony
w celu prośby o źródła do artykułów wiszących na Wiki po 3 lata z szablonem {{źródła}}.
Szablonik jest tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:The_boss/brudnopis#pytajnik
Pierwszy z nich służy do prośby o źródła pisanej do głównego autora hasła, drugi
umieszczam na liście dyskusyjnej hasła. Jak do tej pory skuteczność tych szablonów wynosi
około 70 %. Myślę iż oprócz szablonu dla nowych użytkowników należy stworzyc szablon
przypominający o konieczności uzupełnienia wcześniejszych edycji userom z wieloletnim
stażem.
The boss