On Fri, 3 Jun 2005, Paweł 'Ausir' Dembowski wrote:
Ale wtedy
nie można mówić o kopii dosłownej w sensie rozumienia licencji.
Wówczas ma zastosowanie punkt 4.I licencji GNU FDL, który wymaga zachowania
sekcji Historia w niezmienionej postaci.
DanielM
Tak naprawdę to GFDL w rozumieniu dosłownym i tak się nie stosuje w
Wikipedii, bo jest po prostu nieżyciowa. Gdyby w czasie powstawania
Wikipedii istniała licencja cc-by-sa, to na pewno Wikipedia opierałaby
się na niej, a nie na GFDL, która tak naprawdę średnio się nadaje do
encyklopedii.
Z tego, co się orientuję (ale orientuję się w tej kwestii słabo), to chyba
w wersji cc-by-sa 3.0 i GFDL (w którejś z następnych wersji) mają się stać
wzajemnie kompatybilne... więc może jest nadzieja na bardziej klarowną
licencję...
pozdrawiam,
blueshade.
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.