*czy administrator ma prawo usunąć poprawne merytorycznie hasło-zalążek kierując się własnym "widzimisię" po to, by je następnie odtworzyć? *czy administrator ma prawo blokować konto użytkownika, który nie dokonuje żadnych aktów wandalizmu?
* na wikipedii nie ma "praw", najsilniejsza rzecz, którą dysponujemy, to "zasady", w dalszej kolejności są "zalecenia" i "dobre zwyczaje"
* każdy użytkownik (w tym admin) powinien dążyć do rozwoju wikipedii, oczywiście poglądy na to jak należy to robić różnią się, (czego dobrym przykładem są sytuacje z udziałem 4C i Kwietnia, którzy różnią się od kilkunastu innych osób poglądami na rozwój wikikpedii, które z kolei różnią się od kilku innych osób poglądami na sposób rozwiązania tych różnic)
* każdy użytkownik, któremu nie podoba się działalność innego użytkownika powinien ("zalecenie") w pierwszej kolejności zwrócić się do tego właśnie użytkownika
* w drugiej kolejności można poprosić o pomoc innego członka społeczności
* kiedy poprzednie dwie możliwości nie pomogą, można skorzystać z opinii całej społeczności
* w oczywisty sposób osoby, które świadomie odrzucają społeczność i wszystko co się z nią wiąże, dobrowolnie rezygnują również z możliwej do otrzymania pomocy
* członkowie społeczności, ponieważ są autonomicznymi jednostkami, mogą udzielić pomocy pomimo lub wbrew deklaracjom odrzucenia
w związku z powyższym, ktoś z odpowiednimi uprawnieniami może z jakiejś przyczyny uznać za słuszne, żeby skasować i odtworzyć artykuł (przykładowo z powodu szkodliwego jego zdaniem komentarza jakiejś edycji - wulgaryzmy, nieprawda, nieadekwatność do zawartości edycji)
podobnie może uznać za słuszne zablokowanie użytkownika, w celu zwrócenia jego uwagi na pewne zasady, które jego zdaniem zostały złamane, nie musi się to wiązać z wandalizmem w artykule, może być związane z uporczywym wstawianiem w dyskusji łącz do stron pornograficznych, ciągłym tworzeniem stron, do których nie da się dojść bez znajomości ich nazwy itp
oczywiście osoba blokująca lub kasująca może spodziewać się różnorodnych reakcji innych członków społeczności w zależności od ich subiektywnych ocen zaistniałej sytuacji
matusz