Prosimy o wybaczenie naszej natarczywości, ale w dalszym ciągu nie udzielono nam odpowiedzi na pytanie, czy administrator ma prawo usunąć poprawne merytorycznie hasło-zalążek kierując się własnym "widzimisię" po to, by je następnie odtworzyć? Że może tak zrobić, to już wiemy, ale czy ma prawo? Dalej, czy administrator ma prawo blokować konto użytkownika, który nie dokonuje żadnych aktów wandalizmu? Że może tak uczynić to już wiemy, ale czy ma prawo? I wreszcie, czy jest to projekt otwarty dla wszystkich, którzy chcą wnieść wkład w jego rozwój, czy prywatne ranczo kilku administratorów, którzy zdają się myśleć "wikipedia to ja"? Nie wchodzimy nikomu w drogę, nie dokonujemy osobistych wycieczek pod niczyim adresem. Jedyne przy czym uparcie obstajemy, to odrobina swobody w komentowaniu - przy czym nasze komentarze zawsze są do-rzeczne. Może czegoś nie doczytałyśmy, ale zasady komentowania nie są spisane? "Chołota", "mendy", "chamstwo", "smród", "kretynki", "wulgaryzmy", "prostactwo" - ten stek obelg kulturalnych wikipedystów zostawimy bez komentarza. Prosimy więc o zaprzestanie szykan i umożliwienie nam normalnej pracy. Powtórzymy nasze pytania: *czy administrator ma prawo usunąć poprawne merytorycznie hasło-zalążek kierując się własnym "widzimisię" po to, by je następnie odtworzyć? *czy administrator ma prawo blokować konto użytkownika, który nie dokonuje żadnych aktów wandalizmu? Prosimy o odpowiedź, 4C