Tomek Polimerek Ganicz napisał(a):
No to banujcie. I jednocześnie pozwalajcie na wszystko Kwietniowi. To na pewno wyjdzie na zdrowie Wikipedii. Banowanie kompetentego wikipedysty za nie wyparzony język i jednocześnie pozwalanie na wszystko bezczelnemu dyletantowi, któremu się zdaje, że ma zawsze rację.
------------ Tu cię mam, Polimerku! Zajrzyj zatem do historii tej listy i zacytuj moje (i swoje) wypowiedzi na temat Ergonoma/Kwietnia/Maja. Dla ułatwienia przypomnę Ci na przykład datę 24.03.2005 - i dyskusję n/t Ergonoma i hasła o jakichś durnych nieistniejących przedsiębiorstwach:
* On ma cechy trolla, ale w przypadku tej dyskusji akurat wygląda, że ma rację, natomiast Twoje zachowanie ma też sporo cech trollingu i niezrozumiałego uporu wbrew faktom. On udowodnił na konkretnych przykładach, że Państwowe Przedsiębiorstwa Usługowe istniały i to w dość znaczącej liczbie, a Ty całkowicie ignorujesz fakty, dalej uparcie twierdząc, że takie twory nie istniały i domagasz się skasowania tego artykułu na tej podstawie.
Jak wiadomo - nie miałeś racji, jeśli chodzi o meritum. To między innymi natomiast ta Twoja wypowiedź osłabiła we mnie konsekwencję w domaganiu się zrobienia porządku z panem Kwietniem zwącym się czasem Majem.
Żeby była jasność: moim zdaniem również jego wypowiedzi - dla "rozrywki" zacytuję kilka ostatnich - zasługują (niemal każda z zacytowanych) na ostrą reakcję, najlepiej po dwie godziny za sztukę:
* 22:46, 14 maj 2005 (hist http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kwiecie%C5%84&action=history) (różn) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kwiecie%C5%84&diff=prev&oldid=760982 Wikipedysta:Kwiecień http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kwiecie%C5%84 /({{test1}} {{test5}} frustraci do boju!)/ * 22:43, 14 maj 2005 (hist http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artyku%C5%82y_kontrowersyjne&action=history) (różn) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artyku%C5%82y_kontrowersyjne&diff=prev&oldid=760966 Wikipedia:Artykuły kontrowersyjne http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artyku%C5%82y_kontrowersyjne /(→ http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artyku%C5%82y_kontrowersyjne#Wikipedysta:Kwiecie.C5.84Wikipedysta:Kwiecień http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kwiecie%C5%84 - kolejny atak personalny, czy jakiś admin stanie na wysokości zadania?)/ * 22:27, 14 maj 2005 (hist http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kwiecie%C5%84&action=history) (różn) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kwiecie%C5%84&diff=prev&oldid=760900 Wikipedysta:Kwiecień http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kwiecie%C5%84 /(- kolejne łamanie zasad przez Polimerka)/ * 21:53, 14 maj 2005 (hist http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Nauka_kontrowersyjna&action=history) (różn) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Nauka_kontrowersyjna&diff=prev&oldid=760989 Dyskusja:Nauka kontrowersyjna http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Nauka_kontrowersyjna /(→ http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Nauka_kontrowersyjna#ju.C5.BC_wiem_sk.C4.85d_to_has.C5.82o...już wiem skąd to hasło... - Chepry grozi mi banem, ostatnio też nadużył tego narzędzia, by postawić na swoim. Ciekawe, że nikt tu nie ma żadnych argumentów prócz siłowych)/
i jeszcze - Maj:
* 00:38, 13 maj 2005 (hist http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84&action=history) (różn) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84&diff=prev&oldid=755885 Wikipedia:Regulamin głosowań http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84 /(→ http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84#PrzeciwPrzeciw - "Grupa Trzymająca Władzę")/ * 00:41, 6 maj 2005 (hist http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Matusz&action=history) (różn) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Matusz&diff=prev&oldid=737801 Dyskusja Wikipedysty:Matusz http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Matusz /(→ http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Matusz#Z_tego_co__wiem_Kwiecie.C5.84_nie_u.C5.BCywa_IRCa_i_nie_mo.C5.BCe_Ci_odpowiedzie.C4.87.2C_i_jest_zabanowany_w_dodatku_przez_AndrzejaZ tego co wiem Kwiecień nie używa IRCa i nie może Ci odpowiedzieć, i jest zabanowany w dodatku przez Andrzeja - nabijam się z bana Andrzeja nałożonego na boga winny serwer proxy)/ * 00:32, 6 maj 2005 (hist http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:AndrzejzHelu&action=history) (różn) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:AndrzejzHelu&diff=prev&oldid=734869 Dyskusja Wikipedysty:AndrzejzHelu http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:AndrzejzHelu /(nie mam nic wspólnego z Ausirem, czy jak mu tam, ale Ty i tak nie uwierzysz - zabanowałeś 3 osoby na raz)/ * 20:01, 5 maj 2005 (hist http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Matusz&action=history) (różn) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Matusz&diff=prev&oldid=733177 Dyskusja Wikipedysty:Matusz http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Matusz /(Z tego co wiem Kwiecień nie używa IRCa i nie może Ci odpowiedzieć, i jest zabanowany w dodatku przez Andrzeja)/ * 16:38, 5 maj 2005 (hist http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Selena_von_Eichendorf&action=history) (różn) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Selena_von_Eichendorf&diff=prev&oldid=733191 Dyskusja Wikipedysty:Selena von Eichendorf http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Selena_von_Eichendorf /(no i znów jestem zabanowany przez Andrzeja z Helu)/
Ale to wy, szanowni admini, boicie się nacisnąć ten guzik i trzepnąć go po łapach. To Wy, a nie ja, bez trudu możecie sobie uprawdopodobnić, który Maj jest Kwietniem, To Wy, a nie ja, tolerujecie zarejestrowanego użytkownika AntyAnrzejzH - kimkolwiek by on nie był. I to do Was, w tym i do Ciebie, Polimerku, trafić powinny Twoje słowa o "pozwalaniu na wszystko bezczelnemu dyletantowi, któremu się zdaje, że ma zawsze rację".
Tak więc - 4C powinny otrzymywać konsekwentnie minimum dwie godziny odpoczynku za każdy swój "kretynizm", a wymioty Kwietnia/Maja i wszystkich pozostałych pacynek traktowane być powinny identycznie. Do tego jednak trzeba Waszej, nie mojej konsekwencji, i Waszego wspólnego frontu - a nie kolejnej serii rozważań z serii "a może by nie tak", w czym to Wy, a nie ja, jesteście mistrzami. Mój śp. Ojciec miał zwyczaj ponad ćwierć wieku temu gadać, że często zła decyzja jest lepsza, niż brak decyzji. Sytuacja z paniami 4C i z panem Kwietniem do takich właśnie się zalicza. Pozdrawiam Julo //