studio(a)gemma.edu.pl wrote:
----- Original Message -----
> Je¶li to by³a krytyka obrazka to blêdna (moim zdaniem), a je¶li
krytyka
pomys³u
galerii to proszê o ostro¿niejszy dobór argumentów.
Kochani, ustalcie najpierw CO ma byæ ocenianie. Potem dopiero
uruchamiajcie
stronê. Ja jestem za ocenianiem reprezentatywno¶ci
zdjêcia wzglêdem
artyku³u. Skutkiem tego wa¿ne jest, aby podawaæ nazwê artyku³u, a nie
nazwê
obrazka (wide policja a prewencja).
Ja nie zajmujê stanowiska w sprawie galerii i samego pomys³u, ale w
sprawie zarzutów wzglêdem braków pogl±dowo¶ci zdjêcia ¶mieszki.
--
Radomi³ Binek