14-02-08, Paweł Filipek eteru@o2.pl napisał(a):
[...] Pozostają nam do rozstrzygnięcia co najmniej dwa pytania:
- czy Wikipedia ma cel dydaktyczny (bo napewno nie badawczy)?
Nawet jeśli ma, to i tak kłuci się to z udostępnianiem jej na wolnej licencji, która zezwala na rozpowszechnianie jej treści dalej w dowolnym celu.
- co z "celem niekomercyjnym"? - to problem analogiczny do problemu
licencji "fair use" przy grafikach. Skoro tej nie dopuszczamy na polskiej Wikipedii, to obawiam się, że i tu z tego nie skorzystamy.
To było by jeszcze gorzsze, bo grafiki fair use można łatwo wyciąć automatem, a przy części treści było by to raczej nie realne.
IMO nie ma możliwości czerpania danych z bazy botem bez zgody jej producenta. Wyjątkiem są np. dane, które zbiera GUS w ramach programu badań statystycznych, ale to wynika z odrębnych przypisów (w tym przypadku ustawa o statystyce publicznej)
Tylko, czy jeśli robi to człowiek, a nie bot, to czy na pewno jest wiele lepiej?