Marcin Sochacki wrote:
mogor, polecam Twojej logice następujący przykład:
Odp.: Bo zaburza naturalną kolejność czytania. Pyt.: Dlaczego? Odp.: Odpowiadanie na górze listu (top-postowanie). Pyt.: Co jest najbardziej irytujące w Usenecie?
Ależ Marcinie ja nie neguję takiej logiki. Natomiast po usunięciu "Odp" i "Pyt" czy nadal jest to takie czytelne i logiczne. Moja logika podpowiada że nie (Twoja logika może mówić oczywiście co innego). Zauważ, że moja uwaga dotyczyła tylko i wyłącznie przypadku "outlookowego".
Z tego co piszesz, a i z Twojego adresu wnioskuję że jesteś studentem albo pracownikiem uczelni. Dlatego możesz nie wiedzieć, że w prawdziwym życiu nie jest tak łatwo "doistalować", "zmienić program pocztowy", itp. Skąd wiesz, że Jonasz nie korzysta z komputera w pracy, gdzie obowiązują ścisłe zasady co do instalowania czegokolwiek na komputerach (a dokładniej niemożność instalowania programów, bo na tym trzyma łapę admin). I jeszcze jedna uwaga do tak niepoprawnego odpowiadania przed całym mailem. Otóż, jeśli zarabiasz pieniądze i w tym celu prowadzisz korespondencję z klientami i na koniec okazuje się że klient wmawia Ci, że zamawiał białe pluszowe misie zamiast zielonych krokodylków, to naprawdę łatwiej jest udowodnić, że to on się myli mając całą korespondencję w jednym mailu, niż przeszukiwać archiwum (albo odpowiadać na pytania "Panie pan żeś wyciął celowo z mojego maila zmianę zamówienia na misie). Jeśli choć raz przejdziesz kłótnie z klientami co kto naprawdę chciał, to wtedy naprawdę całe te netykiety biorą w łeb. A inny przypadek to jesteś w projekcie z firmą liczącą 5000 pracowników i z drugą z 2000. Wszyscy używają outlooka. Ciekawe jak długo będziesz im tłumaczył że to nie problem serwera pocztowego który w jakiś dziwny sposób uszkadza wiadomości, tylko że ty..., zgodnie z netykieką... Ale to oczywiście nie dotyczy tego przypadku, bo to usenet. A jak Ci wszyscy ludzie chcą z niego korzystać, to przecież mogą sobie zainstalować innym program... ;)
EOT
pozdrawiam mogor