| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Paweł Zienowicz | Sent: Wednesday, April 18, 2012 12:00 PM / | Przecież sam sobie odpowiadasz, że wystarczy opisać.
Pawle, w tym właśnie problem, że to za mało, czyli "czy" opisywać. To wiem - tak, musi być opisane. Problemem jest "jak" to opisać. Z przykładami. Łopatologicznymi. W konkretnym, przeze mnie zbadanym przypadku prosiłem o podanie "jak" to zrobić, a nie "czy".
Przepraszam, ale jestem już trochę zdegustowany taką wyczuwalną tradycyjną wikipostawą - co to za pytanie "jak to zrobić?", przecież: 1. Ja to wiem (zresztą jest to standardowa odpowiedź administratora nr 1); 2. Wszyscy to wiedzą; 3. Wynika to ze zdrowego rozsądku; 4. To proste; 5. Inni jakoś sobie radzą i nie zawracają (jak ty) nikomu głowy. 6. Poczytaj (i tu cała naręcz odsyłaczy, skróconych i niekróconych, a w nich ideologia, wata, dywagacje nie na temat i zero przykładów); itd.
W konkretnym przypadku (ciekawszym niż się początkowo wydawało sądząc po anonsie Beno) Tomasz podał w końcu dwa pomysły, które mogą być podstawą do przykładów (w postaci obrazka).
Przy okazji - rzucane są tu gromy na autora wałkowanej publikacji, łącznie z zarzutami, że nie traktuje nas poważnie. Są to zarzuty ciężkie, i gołosłowne, bo jestem jednym z nas, i mnie potraktował poważnie. Natomiast ja osobiście w pewnym aspekcie przez nas nie jestem traktowany poważnie. Wczoraj prosiłem o podanie na priwa (aby nie zamulać listy) precyzyjnego wskazania miejsc w publikacji mających źródło w plwiki. Dostałem 0 (słownie zero) odpowiedzi. Jeden przypadek zbadałem sam (podany na liście przez Beno), i okazał się nie do końca takim, jak go Beno zaanonsował. A bez takich informacji trudno mi będzie poważnie z naszej strony i odpowiedzialnie (a nie w wikikluczu - zrób to tak, abyśmy to akceptowali, a jak, to sam się domyśl) wskazać autorowi "jak" ma urządzić opis włączeń z plwiki.
Uszanowanie, Janusz "Ency" Dorożyński