29-10-07, Michal Rosa <michal.rosa(a)gmail.com> napisał(a):
Szkoda tylko, że KA nie zareagowało na to złamanie
zasad. Napisano:
1. Nakaz podawania źródeł do każdego nowego hasła, zgodnie z zasadą
weryfikowalności, pod groźbą 24-godzinnej blokady.
W przynajmniej dwóch stworzonych przez niego hasła źródła nie były
podane i skłamał co do faktów - nie został zablokowany na 24h.
No to trzeba było to zgłosić. Ja np: nie śledzę edycji Mathiasa.
Zwrócił się do mnie z jedną sprawą - to hasło o którym pisał było
jednak uźródłowione więc nie było podstaw do blokowania. Członkowie KA
nie chcą się osobiście bezpośrednio ładować w konflikty bo wtedy staną
się stroną w danym konflikcie. Każdy administrator jednak na podstawie
werdyktu KA może (a nawet powinien) odpowiednio zareagować.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html