Ostatecznie uwazam, ze optymalne byloby wbudowanie mechanizmu obslugi wieloznaczeniowosci slow w silnik wiki. Wtedy poprzez opcje gdzies z menu "dodaj nowe znaczenie" automatycznie powstawalyby hasla Wroclaw:Miasto i Wroclaw:Knajpa, korygowalyby sie istniejace linki, w opisie hasla dostawiala sie infomacja, ze pojecie ma rowniez inne znaczenia, a odnosnik do [[Wroclaw]] prowadzilby by do meta-strony ujednoznaczniajacej.
Co o tym sadzicie? Moze warto taki pomys zglosic do autorow mechanizmu wiki?
Przepraszam że wracam jeszcze do tego tematu, ale to rozwiązanie może i brzmi interesująco, ale nie rozwiązuje problemu, tylko co najwyżej ułatwia tworzenie disambigów. Najpierw należałoby zadecydować czy używamy (jak do tej pory) ramek i tym podobnych, czy tylko stron ujednoznaczniających. 1) IMHO najlepszy byłby tekst kursywą na początku strony, w jakiejś kolorowej ramce żeby był lepiej widoczny - to w przypadku gdy jest jedno hasło "dominujące". 2) Strona ujednoznaczniająca dla haseł, w których nie da się ustalić _wyraźnie_ dominującego hasła.
Odnośnie mechanizmu obsługi wieloznaczeniowości, byłby dobrym rozwiązaniem (byleby był stosowany tylko w przypadku drugim). Odnośnie okienka z pytaniem o ujednoznacznienie linku można by dać jakąś opcję "pomiń", żeby ktoś, kto nie chce zmieniać linku nie zmieniał go. Pewne utrudnienie pewnie jest, ale... Jest tylko problem z wandalami. Co jeśli ktoś doda nowe znaczenie do pewnego hasła i to znaczenie z jakiegoś względu zostanie usunięte? Zostanie strona ujednoznaczniająca z jednym hasłem. Choć z drugiej strony problem jest identyczny i bez mechanizmu. pozdrawiam