Gemma wrote:
A ja powiem brutalnie po raz kolejny - jakbyście się nie wygłupiali w te zabawy z RPG i zdobywanie punktów, toby było dwa razy mniej problemów z tego typu osobmi, jak również Pietrasem. I idę o zakład, że zaraz rzuci się na te punkty kolejne dziecko, czyli ten Solik przepisujący artykuły z encyklopedii popularnych dla młodzieży oraz czasopism ilustrowanych.
No i co z tego, że się rzuci? Nawet jak się rzuci, to z pewnością dzieki temu zrobi wiele dobrego dla odmiany.
Nie chcesz się bawić to się nie baw, ale spójrz na to obiektywnie i zobacz jaką ilość artykułów poprawiają ludzie, którzy się w to bawią. Zauważ, że wykonują pracę dość żmudne, choćby dodawanie linków do innych projektów, czy też dodawanie interwiki. To nie jest specjalnie spektakularne zajęcie, ale ktoś to musi robić.
Niektórzy (jak ty) robią to i już. Po prostu.
Niektórzy lubią jak ich ktoś czasem poklepie po plecach i powie "Odwalasz kawał dobrej roboty, wiesz?"
I w żadnej z tych dwóch postaw nie ma nic złego. Tak jak nie ma nic złego we współzawodnictwie. Współzawodnictwie między projektami (kto ma więcej artykułów, kto ma lepsze, etc.) jak i między użytkownikami. Nie lubisz się ścigać, też dobrze. Ale pozwól to robić tym, którzy lubią.
To RPG to jest taki lep dla wszystkich nieudaczników, którzy nie mogąc inaczej udowodnić swojej wartości, rzucają sie na zabawę z punktami, a potem zostaja rozbabrane tematy, jak już nie ma po co dalej pracować - typu zaczęte portale.
W razie gdybyś nie zauważył - na Wikipedii niemal wszystko jest rozbabrane. Nieskończone? Fajnie. Ktoś kiedyś przyjdzie i to dokończy. Jak wszystko w tym projekcie.
No i trzeba zabronić komitetu powitalnego dla wszystkich poniżej dość wysokich limitów, bo od dłuższego czasu głównie różne świry i nowicjusze witają nowych.
Uprasza się o nie wyzywanie innych użytkowników od świrów. Nigdy. Dziękuję.