On 3/21/08, szwedzki <suidisz(a)gmail.com> wrote:
Dopuszczenie na Wikipedii artykułów o
singlach/piosenkach, w większości
żenadnych, opierających się wyłącznie na infoboksach, można jeszcze
zrozumieć.
Ale tego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Przyszły_singel
już na pewno nie.
Ten szablon nie jest specjalnie głupi, on jest równie głupi jak
wszystkie "przyszłe" szablony z
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Szablony_tymczasowe .
To jest ten sam rodzaj głupoty z powodu której mamy plamy graficzne ze
stubami czy szablony ostrzegawcze o medycynie czy prawie dla osób
które nie potrafią czytać. Powyższy szablon naprawdę nie różni się
niczym od
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Przyszłe - to jest ten
sam rodzaj głupoty.
(Przypomina mi się taka anegdotka brydżowa, niebrydżyści mogę przestać
czytać teraz i zacząć czytać ponownie po zamknięciu nawiasu - w meczu
brydżowym jeden z rozgrywających decyduje się zagrać na
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przymus_podwójny , a drugi na
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przymus_prosty . W rzeczywistości
należało po prostu zagrać na
http://pl.wikipedia.org/wiki/Impas .
Komentarz osoby która zagrała na przymus pojedynczy do osoby która
zagrała na przymus podwójny - to, że przegrałeś na przymusie podwójnym
to co ja przegrałem na przymusie pojedynczym wcale nie świadczy o tym,
że jesteś dwa razy głupszy ode mnie ale, że twoja głupota jest
bardziej wyrafinowana).
Hasła o singlach i piosenkach mogą być tak samo dobre czy złe jak
jakiekolwiek inne hasła.
Może czas, żeby wykonstytuuwała się jakaś sensowna
grupa ludzi, która zacznie
sprzątać ten syf?
Który syf - całą Wikipedię? Przecież wszyscy to cały czas robimy.
Zresztą w tej kwestii mamy przecież całkiem niezłe zasady
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87_-_albumy…
--
Michal "roo72" Rosa