W dniu 26 kwietnia 2008 23:46 użytkownik Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
Tak w związku z panelem - Margoz, który przy okazji mojego styczniowego wykładu ujawnił, że jest, jak i ja, przeciwnikiem medali, podał ciekawy argument. Wiele artykułów medalowych jest za długich.
Zgadzam się. W Wikipedii-en odbierano status medalowy "za przegadanie tematu". U nas jak dotąd nie było takiego przypadku - a nawet na odwrót - często, krótkie, zwarte i bardzo dobre z encyklopedycznego punktu widzenia artykuły przepadają w medalach bo rzekomo "nie wyczerpują tematu". Osobiście natomiast z radością obserwuję, jakoś dyskusji i oceny w "Dobrych Artykułach" i się nawet zastanawiam jak zlikwidować artykuły na medal i zastąpić je "Dobrymi". Ostatnio zresztą większość zgłoszonych do medalu artykułów ma już status "dobrych" a przy medalach pojawiają się dziwne i często czysto estetyczne zarzuty, z którymi ciężko jest polemizować.
Sprawdza się tu zasada, że "lepsze jest wrogiem dobrego" :-)