On Tue, Jan 31, 2006 at 10:38:29AM +0100, Tomasz Ganicz wrote:
06-01-31, Jakub Bielamowicz <yakubek(a)gmail.com>
napisał(a):
Nie zawsze
użytkownik wie dokładnie na co ma poprawić. Nie zna się aż
tak na sprawie. Ale błąd dowidzi.
Wydaję mi się, że jeśli ktoś zauważa jakiś błąd, to wie na czym on polega i
potrafi wyjaśnić pomyłkę, a jeśli nie, to dąży do upewnienia się. Ja zawsze,
gdy zauważam jakiś błąd merytoryczny, to najpierw upiewniam się poprzez
sprawdzenie w innym źródle, a dopiero potem jasno stwierdzam "tu wystąpił
błąd!" i biorę się za poprawianie.
To powinien być z całą pewnością zalecany sposób podejścia do
zuważonych błędów w tekście. Doświadczenie uczy, że wstawienie
szablonu skutkuje najczęściej tym, że wisi on tam miesiącami bez
żadnego skutku. Wystarczy chwilę pomyśleć:
Twierdzenie o stałym przyroście liczby "zaszablonowanych" haseł:
Założenie:
*Jeśli ja sam wstawiam więcej tego rodzaju szablonów niż ich usuwam
*Jesli tak samo postępują inni
Teza:
To liczba haseł z szablonami doWeryfikacji, Linki, Kontrowersja -
będzie stale rosnąć, a nie maleć.
Bedzie rosnac dopoki nie bedzie na tyle duzo
ludzi, aby zajmowali sie
na biezaco poszczegolnymi tematami i opracowywali zawarta w nich wiedze.
Dlatego trzeba zachecac jak najwiecej ludzi do tego, aby zajmowali sie
roznymi tematami (gry, historia Polski, literatura, chemia organiczna itp.)
Pozdrawiam,
Alx
--
De toekomst is onzeker en het einde is altijd nabij
- Roadhouse Blues, The Doors