Petycję podpisało 80000 osób, powoli robi się o niej głośno w internecie, a lada dzień prawdopodobnie przecieknie to do mediów. Nie jestem taki pewien czy tego typu sprawy należy przemilczeć. Petycja dotyczy btw. także polskiej Wikipedii. Oczywiście kasowanie czegokolwiek byłoby bez sensu, ale list wyjasniający politykę Wikipedii ze strony fundacji niekoniecznie.
Gardek
In Islam picture of Prophet Muhammad (PBUH) and other Humans are not allowed.
A teraz jak się to ma do innych religii. Ortodoksyjni żydzi, którzy drugie przykazanie odczytują wprost zapewne tez nie zgadzają się z tym, aby uwidaczniać obraz Boga, a więc będą drażnić ich chrześcijańskie obrazy, przedstawiające Genesis itd.
Jeżeli tyczy to pl wiki - to jak na razie do pl wiki ta petycja nie została skierowana przez jej organizatorów.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Maome.jpg
max Xi wiek - w opisie przy autorze: Unknown, from Abū Rayhān al-Bīrūnī's (973–1048) manuscript al-Âthâr al-bâqiya
Nie wiem, czy powinniśmy się uginać przed pokazywaniem światu jego dziedzictwa kulturowego, szczególnie, że to nic obraźliwego, ale rozumiem że są różne religie i orientacje światopoglądowe... Potem pojawią się kolejne petycje wegan, że pokazujemy mięso, rodziców, że pokazujemy penisy, chorych, że pokazujemy narządy wewnętrzne, arachnofobów że pokazujemy pająki, klaustrofobów, że pokazujemy ciasne wnętrza itd.
I pytanie - czy petycja będzie skierowana także tu: http://tinyurl.com/39q78m
albo tu http://tinyurl.com/3czd8l
btw - może dobrze byłoby skontaktować się z odpowiednimi instytucjami w Polsce (mówię o nas - Fundacji nie będę dyktować, co ma robić) związane z islamem i bylibyśmy wtedy gotowi na odpowiedź wobec ewentualnej krytyki oraz wiedzielibyśmy co, jak i dlaczego.
przykuta
P.S. Od kiedy u nas się przyjął zwyczaj odpisywania na górze postu? Już w paru innych miejscach to zauważyłem i sam tak parę razy odpisywałem - to chyba kwestia pośpiechu.