On 3/21/08, Wikipedysta Lajsikonik <> wrote:
Normalnie ręce
opadają jak się czyta takie rzeczy, a pisze je
administrator od którego się oczekuje "znajomości i stosowania zasad
Wikipedii dotyczących edycji haseł" (to ze strony PUA). Może naprawdę
warto choć raz w życiu przeczytać WP:WER? Gdzie tam jest napisane
cokolwiek o "naukowo recenzowanych hasłach"? Kafką pachnie.
Prowokacja to była i owszem, ale coś jest na rzeczy - śmieci są
równiejsze. Vide np. hasła o politykach, hasła śląskie i inne gorące
tematy. "Można obejrzeć więc jest weryfikowalne" - muszę pisać jaka
byłaby analogia?
Proszę bardzo napisz bo z tego co napisałeś nie wynika nic - co mają
wspólnego "hasła o politykach" z singlami? To, że dany odcinek
serialu czy film można obejrzeć i to stanowi weryfikowalne źródło
informacji na dany temat nijak się nie ma do "haseł o politykach,
hasłach śląskich". Analogii nie ma żadnej.
--
Michal "roo72" Rosa